SOLEDAD

"Más vale solo que mal acompañado"

Refranero popular.

Quizás, el origen de la tragedia arranque de la soledad del Gran Güevón, que no pudiendo soportarla, se rodeó de su Creación... ¡con lo bien que estábamos!

De cualquier forma, todo tiene sus pros y sus contras:

VENTAJAS:

-No soportar los partidos de la TV del pariente/a.

-No verte impelida a casarte de blanco, con cola y todo.

-No soportar las terribles paellas de la suegra... o suegro.

-Apretar el tubo de dentífrico por donde te plazca.

-Dormir en la cama en la parte que quieras, incluso en diagonal.

-No tener que odiarlo/a al poco tiempo de casarte.

-Las comidas, tan sosas o saladas como te gusten.

-Roncar sin que nadie te acuse de genocidio.

-No tener que asentir ante el/la consorte para hacer el amor esa noche.

-No verte impelido/a a separarte de nadie.

-No soportar a un semejante tan cretino/a como uno/a mismo/a.

-Arrebujar las sábanas y los calcetines en el armario como quieras.

-No verte impelido/a a tener un teléfono móvil para que el/ella te llame.

-No tener un marido/mujer que te apalee física o psíquicamente.

-Aburrirte elegantemente.

DESVENTAJAS:

-Carecer del amor de una suegra/o.

-No poseer una hija a la que vestir de fallera... Mayor!!!

-No tener hijos a los que comprar zapatos deportivos de 120 euros, o consolas... o consoladores.

-La imposibilidad de convertirte en separado/a.

-Sentirte más solo que la una, aunque la una también padezca el mismo mal.

-Que nadie te pellizque los mofletes cuando apruebas el examen de conducir.

-No tener un/una consorte al que odiar.

-Tener que manejar tu propio sexo por mor de acallar las urgencias de la canne.

-No tener a nadie al lado con quien poder comentar las excelencias de programas como  "Tómbola" o similares.

-Carecer de alguien que te llame al teléfono llamado móvil.

-Echar de menos a alguien que te azote los hocicos periódicamente.

-Tener que aguantarte tú mismo/a, que ya tiene tela la cosa.

EL BOBO DE KORIA

Gloria Fuertes

¿Suicida?

Le hacían mucho daño los conflictos,
la lista de muertos le enfermaban.
Las pequeñas insidias que veía
le lanzaban al pozo del insomnio.
Le estaba grande el mundo,
le sobraba.
Recibía regalos mortales de los compañeros,
de los amigos palabras venenosas,
risas, que casi no eran.
Le fuimos suicidando poco a poco,
y era buena persona.

G.F.


¿De Gloria Fuertes que queda?
Poco más que una parodia de televisión...
¿Poco más?
Os diré lo que queda:
Queda su palabra, quedan sus versos, queda su dolor.
Queda la imagen de una mujer que de tanto pensar se quedo sola. Una soledad grande como una montaña, que luchaba por engullirla, por reducirla a la nada.
 Fue ella, que no dejo que ocurriera, que cada día, ante el filo de la ventana, elegía la risa, que la libraba de su enemigo y la alejaba del vacío.

Aceptó las burlas y el consentimiento de una sociedad estúpida, enseñada a mirar por encima del hombro de los demás.
 Fueron los niños su refugio, los que con su aplastante lógica, ajena a la de los mayores, tendieron un puente a su corazón. En ellos y para ellos, retorcía los renglones de las libretas, consentía amaneceres nuevos, convencida de que sus palabras calarían hondo.
Aquellos niños, condenados a ser un calco de sus educadores, engullían sus versos cargados de dolor escondido. Como payaso, Gloria hacía reír  Pero como guerrero, lanzaba flechas entre las risas, flechas que buscaban corazones dispuestos a no rendirse ante la bestia.
¿Quién puede juzgar si hubo o no hubo acierto?
Muchos no están, rindieron su inocencia antes de hacerse mayor, pero otros, los menos, aguantaron, blindaron su corazón, y escondidos, buscaban tiempos de risas y amor. Algunos incluso nos atrevimos a recoger la pluma del suelo, la que temblaba entre los dedos y se moría por soltar su tinta en vírgenes hojas blancas.
Fue ella, sin duda, quien lo provocó. En blanco y negro leían en televisión, ante niños encandilados por los focos y sus versos. Los malos no lo sabían, pero nada horadaba más sus cimientos, como la imagen ridícula de una mujer leyendo poesía a sus cachorros. La soberbia no sabe reconocer sus males. Y ella lo sabía. Como muchos otros, encontró un camino por donde pisar fuerte y sólido, un camino que permanece abierto, ajeno a las modernas autopistas. Ahí, cuentan los pasos, uno tras otro, al ritmo del que camina persiguiendo un fin, ahí, en la soledad, en el desprecio, se hace uno fuerte, y se convencen todos para seguir adelante.

Eso queda de Gloria Fuertes, el camino tortuoso plagado de versos que fue su vida. Una vereda abierta en la jungla, que invita siempre al caminante a sumergirse en la selva, con el alivio de saber, que alguien antes que él, ya pasó por allí.



el reverendo Yorick.

CUNEGUNDA

DONDE SE CUENTA COMO CUNEGUNDA, HIPÓLITO, KEVIN JOSÉ Y MACARIO QUEDAN A LA DERIVA EN ALTA MAR COMO CONSECUENCIA DEL ACIAGO NAUFRAGIO DEL YATE DEL PADRE DE KEVIN JOSÉ AL IRSE EL MISMO AL FONDO POR LA NEFASTA ACCIÓN DE LA GALERNA QUE TUVO LUGAR EN EL DÍA SIETE DE JULIO DEL AÑO DE GRACIA DE MIL Y NOVECIENTOS Y NOVENTA Y NUEVE DE NUESTRA ERA - DE CÓMO AL DESPERTAR MACARIO COMPRUEBA, ESTUPEFACTO, QUE HABÍA ESTADO SIN SENTIDO MÁS DE UN DÍA DESDE EL NAUFRAGIO Y QUE SUS COMPAÑEROS DE SUCESO YA HABÍAN CONSUMIDO UNA DE LAS DOS CANTIMPLORAS DE AGUA QUE PARA CADA UNO DE ELLOS LA BALSA LLEVABA - DE LA SORPRESA DE MACARIO AL DESCUBRIR, DURANTE LA DUERMEVELA DE LA NOCHE, LAS MANIOBRAS DE CUNEGUNDA (CONOCIDA EN EL GRUPO POR "MICHUMINOVALEUNPOTOSÍ") PARA CONSEGUIR DE KEVIN Y A CAMBIO DE ALGUNOS FAVORES SEXUALES, SU YA ÚNICA CANTIMPLORA Y APURARLA DE UN TRAGO - REFLEXIONES DE MACARIO ACERCA DEL ANTERIOR SUCESO Y DEL APETITO DEL OTRO Y SEXUAL QUE LE ASALTÓ AL PRESENCIAR LAS REFERIDAS ESCENAS Y DE CÓMO ESTO LO RETROTRAJO AL AMOR QUE DE SIEMPRE HABÍA SENTIDO POR CUNE - DONDE SE RELATAN LOS HECHOS QUE TUVIERON LUGAR EN LA TERCERA NOCHE DE NAUFRAGIO A TRAVÉS DE LOS CUALES TIENE CONOCIMIENTO MACARIO DE LAS ARTES QUE EMPLEA CUNEGUNDA SOBRE HIPÓLITO PARA APAGAR SU INSACIABLE SED, VACIÁNDOLE LA CANTIMPLORA - DE LAS TRIBULACIONES DE MACARIO CUANDO PERCIBE EL GRAN INTERÉS QUE DESPIERTAN SUS CANTIMPLORAS EN KEVIN E HIPÓLITO, OTRORA FIJO EN LAS DE CUNEGUNDA - DE LAS VICISITUDES Y MOLESTIAS CORPORALES QUE PADECE MACARIO AL DORMIR SOBRE SUS DOS CANTIMPLORAS A FIN DE PROTEGERLAS DE SUS COMPAÑEROS DE ODISEA - EN EL QUE CUNE DECIDE DESPLEGAR TODAS SUS ARTES CON EL FIN DE ACCEDER AL AGUA DEL, HASTA ENTONCES, POSTERGADO Y NINGUNEADO MACARIO - EN EL QUE SE NARRA COMO CUNE REGULA LA SEPARACIÓN DE SUS PIERNAS Y SE SIRVE DE SUS CANTIMPLORAS PARA CONSEGUIR LAS DE MACARIO- DE CÓMO CUNE AJUSTA EL ELÁSTICO DE LAS BRAGAS DEL BIKINI A SUS CADERAS CON EL FIN DE RESALTAR LOS LABIOS VERTICALES CON EL PROPÓSITO DE ESTIMULAR EL APETITO SEXUAL DE MACARIO - DONDE SE RELATA EL ESPEJISMO QUE SUFRIÓ MACARIO AL CREER UBRES DE VACA LAS DE CUNE Y SALCHICHAS DE UNA CONOCIDA MARCA COMERCIAL,  SUS LABIOS VERTICALES- DE LO QUE ACAECIÓ A MACARIO CUANDO ÉSTE, A PESAR DE SU CAUTELA, SUCUMBE A LAS CARICIAS BUCO-FARÍNGEAS DE CUNEGUNDA SOBRE UNA PORCIÓN DE SU ANATOMÍA, RESULTANDO DE ELLO, SACIADA LA SED DE CUNEGUNDA - DONDE SE CUENTA CÓMO LA ALACRIDAD INICIAL DE MACARIO SE TROCA FRUSTRACIÓN POSTDERRUMBE AL SABERSE BEBIDO POR CUNE, Y AHORA, JADEANTE Y MÁS SEDIENTO

Ella le pidió agua. Él, no se la dio.

EL BOBO DE KORIA

El último acto heróico

Sepa usted, señor Juez, que todo lo expuesto por este hombre es cierto. Que soy culpable del robo que se me imputa, pero también, y aunque no sirva de descargo ni disculpa, me gustaría narrarles el motivo que me llevo a cometer tal acto. Una fuerza mayor que arrastró mis manos hasta el objeto sustraído. Mi perdición aceptada y confesada, y que me atrevería decir provocaría en mí, de nuevo una reincidencia.

Resulta que padezco un amor desmedido por los libros. No por el objeto en sí, aunque reconozco la belleza de una buena edición. Sino por su contenido. Con el paso de los años, y como un gourmet de las letras, la literatura de verdad me ha arrebatado el pensamiento. No puedo evitar allá donde voy, fijarme en ellos, buscarlos con la mirada, y explorar sus lomos en busca de títulos escondidos entre otros papeles sin valor. Debido a mi trabajo que me lleva continuamente a domicilios ajenos, veo bibliotecas, o simples acumulaciones de libros a diario. Mientras realizo la actividad que me proporciona el sustento, de reojo, espío los anaqueles analizando los títulos de los volúmenes.
 Se puede saber mucho de alguien por los libros que hay en su casa. Es fácil discernir si siente algún amor por ellos, o por el contrario los utiliza para adornar estanterías muertas, sin saber siquiera de las maravillas que ellos encierran.
Eso es lo peor, lo que me resulta insoportable, mucho más que contemplar esos cementerios polvorientos de libros, el saber que son ignorados, que permanecen allí, para dar un aura de intelectualidad y sapiencia al imbécil que los custodia.Y eso mismo fue lo que me empujó un día a estirar la mano, agarrar un ejemplar elegido y guardarlo en mi camisa. La necesidad de volverlo a la vida, de que sea leído, varias veces, muchas veces, que la pátina del uso le desmaquille el color, que se hable sobre él, y que pase de mano en mano en un viaje de años, hasta caer rendido por el tiempo, y aun así, sus hojas despegadas se esparzan por el aire, sorprendiendo aun a quién por casualidad se encontrara con una ante sus pies.
Con esta idea en mente comencé mi carrera delictiva, señor Juez. 
No recuerdo el número de volúmenes sustraídos, ni se su destino final. Lo que si se, es que la mayoría de ellos, antes vírgenes, han sido leídos, no una, sino muchas veces, han sido comentados, han inspirado nuevos relatos, y han provocado nuevos adictos, tanto a la lectura como al robo de los mismos. Robo, que en si mismo no lo es  aunque sus leyes no lo contemplen así. ¿O acaso no fueron escritos para ser leídos? ¿Soñaron sus autores quizás con ver su trabajo acumulando polvo o sirviendo para equilibrar mesas descuadradas?
Yo niego la propiedad de un objeto que nace libre, que nace para ser leído, para resistir el trato de lectores enfebrecidos que retuercen sus líneas, exprimen sus palabras, buscando el precioso jugo de sus páginas.
Antes de ser condenado, por tanto, proclamo mi culpabilidad, reniego de ninguna corrección, y mucho menos de una reinserción que me haga olvidar mi verdadero fin, en esta inculta y desmemoriada sociedad.
Aprieten los grillos todo lo que quieran, porque otros vendrán, a reclamar una herencia que no merece morir en un rincón polvoriento. Y que volará de mano en manos, lejos de la vista de quién los compró para esconderlos del mundo.

el reverendo Yorick.

NO DEJÉIS QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A DIOS

Dios es la única equivocación

que no puedo perdonar al hombre.

SADE

¿Por qué Dios? Puede que en la noche de los tiempos -cuyo amanecer aún esperamos-, las personas de por allá cuando un rayo estuviera a punto de freírlas, exclamarían: ¡Coño! -en la lengua vernácula, claro-; cuando el arroyo crecido les impidiera llegar a sus cuevas: ¡Jolín!, y si un bicho les sacaba un ojo durante la cacería: ¡Cabrón!. Siendo el léxico tan reducido como el de nuestros jóvenes de ahora, algún espabilao se daría cuenta que esas tres palabras eran asaz repetidas por el personal. Así, dedujo que debían corresponderse con los nombres de ser@s superiores o divinidades de gran poder. El avispado, que estuvo varios días de baja, observó que cuando las nubes eran muy negras, pronto llegaría el rayo y la crecida del arroyo. También, que si se acercaban mucho a las fieras, éstas les podían vaciar un ojo. Cuando los otros volvieron de la cacería les dijo que se le había aparecido el dios Cabrón y le dijo que por medio de él les avisaría de los peligros. Claro, que para eso, él debía permanecer en la cueva atento a los avisos de los dioses. Por ello, no participaría en la cacería pero sí en la comida resultante. Así comenzaron a apartarle los mejores muslos de dinosaurio al primer cura de la tierra.

Y, ¿cómo es Él? El que nos ha tocao en suerte es VANIDOSO, MACHISTA, CAPRICHOSO, ESTÚPIDO, SOBERBIO, RENCOROSO, VENGATIVO...

Ved; ya viene el día del Señor,

implacable,

con furia y cólera encendida,

a convertir la tierra en un desierto,

a exterminar a los pecadores.

BIBLIA (ISAÍAS, 13, 9)

Para saber de su catadura, un paseo por la Biblia -editada por su ministerio de Propaganda: La Infecta Paloma-, donde el Padre se muestra en todo su esplendor. Más  adelante llega el Hijo, que viene a ser, más o menos, el policía bueno de nuestras comisarías. Éste, significa el cambio de look inevitable para poder seguir vendiendo el producto al que hay que reconocer un éxito arrollador: 20 siglos. Antes los dioses duraban menos. Con todo y eso, el Jesús no ha conseguido blanquear la imagen de su Papá, al que acertadamente se le representa como un hermano gemelo de Jesús Gil, con tricornio y más serio que Arzalluz. Dios no se ríe nunca, ni bromea.

Un recorrido por la historia antigua nos mostrará otros dioses más falibles, jocosos, bromistas y tontos. Vamos, dioses más domésticos, creíbles, humanos... y, sobre todo, variados y no sólo UNO y ÚNICO.

De rodillas. La sumisión a cualquier Dios se explica porque su aceptación supone evitar la duda,  abdicar de lo fundamental en la persona: la conciencia de sí mismo; la duda, la sorpresa, la curiosidad... la libertad. Sólo morimos cuando cesa la curiosidad. Pero, las preguntas  suelen tener respuestas, y éstas, a veces, no son agradables.

Resolver las preguntas  más o menos fundamentales: ¿de dónde? ¿qué? ¿a dónde? (*) con la existencia de un Dios, supone acabar de un plumazo con el conflicto. Dios confiere tranquilidad.

Estado ha sabido sacar provecho de los fantasmas y por eso casi siempre, se ha llevado bien con los dioses y sus esbirros: Un cura me ahorra cien gendarmes, decía Napoleón. El inevitable ascenso de la cultura ha hecho retroceder al opio del pueblo -no lo suficiente, siguen ahí-, y por eso el poder debe rodearse de nuevos demiurgos que hagan digerible la mentira y la explotación. Los nuevos dioses laicos: Razón, Ciencia, Progreso, encarnan la nueva Trinidad adobada con el siempre prometedor y siempre escamoteado Futuro. Como la Iglesia, Estado vive del aplazamiento de su paraíso en la tierra.

Dioses, viejos o nuevos, aliados con las tinieblas y los fantasmas que mueven  a los espíritus alicortos a vivir de rodillas. Dioses cuyos verbos se hacen carne... y sangre. La historia de las religiones está bañada por ríos de sangre que siguen anegando la tierra. Los jodidos dioses se empeñan en hacer desgraciados a los humanos y exhortan a sus fieles extender  la infelicidad y la estupidez por el orbe.

¿Vivir sin Dios/es? Sí, pero supone trocar la promesa de vida eterna por la azarosa VIDA ENTERA. Desde el escepticismo es posible vivir aún a sabiendas de que no hay más cera que la que arde, y ésta escasea. Sabiéndonos aquí, no queda más remedio, si no se decide partir hacia la noche anticipada, que tomárselo con filosofía. Relajarnos y disfrutar, sin demasiadas alharacas. Eso sí, con la risa que debe ser buena, cuando los dioses la prohíben. El humor: reírnos de nosotros, "con los demás" y de los Otros, de los que ponen puertas al campo y coladores al pensamiento libre. Con "los demás" que son los que nos confieren dimensión humana cuando esa solidaria risa hace que los ídolos rueden por el suelo, abatiendo todo lo que nos impide ser plenamente.

Evitando que los dioses sean incrustados en las mentes de nuestros hijos -como  hicieron con nosotros- en las escuelas. Sin cruces, sin velos que tapan la liberación de mujeres y hombres de la ominosa esclavitud. No tolerando lo intolerable, sobre todo con quienes nunca lo han sido. Haciendo retroceder hasta la intimidad de los necios lo que nunca debió salir de sus cuatro paredes. Haciendo que los dioses y los vómitos de las Iglesias y sus obispos no siga manchando a la humanidad y se pierdan -de una vez por todas- en el olvido. Ya es tiempo de sacudirnos las rémoras que llevamos adheridas siglos. Pero, ¡ojo! que eso supone ser libre y la libertas da miedo ¿verdad?

(*) -¿De dónde venimos? Del ayuntamiento, más o menos gozoso de nuestros padres.

-¿Qué somos? Solemos ser gilipollas que vamos en coche.

-¿A dónde vamos?  Dónde nos lleve el AVE, si para en nuestro pueblo.

EL BOBO DE KORIA

Quería rezarle a Dios pero no tenía cobertura.

¡Qué vista! ¡Confundir a una Borbón con un bombón!

Los reyes tienen la caspa azul para hacer juego con su sangre.

-"Tienes que madurar".

Maduró y cayó.

AVE con destino a MARÍA, sin pecado concebida.

¿Dificultad en el tránsito intestinal? Cágate en Dios y, como un reloj, oye.

BOTARATE: dícese del que vota.

Le obligaron a pensar y le estalló la cabeza.

El que nace no sabe donde se mete.

A DIOS habría que representarlo con tricornio, por la mala leche que tiene.

Lo malo de reproducirse es que los niños suelen salir a los padres.

POLÍTICA: esa gran zorra.

Estoy estudiando 2º de CORRUPTELAS ESTATALES. Mis papás dicen que con esta carrera tengo el futuro asegurado.

Es un matrimonio modelo: llevan 34 años odiándose.

El eclecticismo de la Muerte.

-Las cosa son cómo son.

-¿Cómo son las cosas?

Hemos conseguido una Europa vergonzosa. Una Europa de mercaderes y bandidos saqueadores de los propios ciudadanos y los ajenos.

El carnicero de la esquina advierte que el CORDERO DE DIOS quita los pecados del mundo, y lo tiene en oferta, a 6,50 el kilo.

Amaba tanto a su patria que se limpiaba el culo con la bandera.

Boina SÍ. Corona NO

Llaman democracia al bandidaje de Estado legalizado.

EL BOBO DE KORIA

Frankesteis o el moderno prometeo

Siempre me negué a comprar el libro de Mary Shelley, hasta que no encontrara una edición en la que constara su título al completo: Frankestein o el moderno prometeo. 
Hoy lo encontré, en una tienda de segundamano, bien usado, y casi troceado, como el ser que se oculta en sus páginas. Curiosamente es la misma edición que leí durante una noche de guardia cuando hacía la mili. Vuelve a mis manos pues, el monstruo indestructible, que nos delata ante el espejo.
La criatura creada para preguntar ¿Porqué? y así enfrentarnos a la soledad de una respuesta nacida ya insatisfecha. La inocencia que no soportamos nos persigue en la noche, se hace pesadilla...se aleja, y se acerca.... nos alcanza y con ella el terror conjurado de nuestro propio fracaso. 
Así cada vez que estamos solos, el miedo, que disfrazamos de cualquier cosa llega, en un lugar oscuro: el bosque, un parking, una casa, nuestra casa, imaginamos monstruos, seres marginales y excluidos que persiguen nuestra normalidad con el propósito de arrebatárnosla de manera terrorífica...Como niños caemos en el embrujo, y creemos ver, cosas y seres creados por nuestra imaginación, solo con un propósito, solo con una intención: Que no seamos capaces de ver la miseria en la que estamos envueltos.

Yorick.

Rodriguez...al encerado!

Hasta hace pocos años, en cualquier colegio, instituto o institución educativa, lo normal era dirigirse a los alumnos por sus apellidos. Hasta los más pequeños pasaban por este sistema que parecía creado para anular y convencer a los niños y niñas de que la vida iba en serio. De que aquí se les trataba como a personas adultas, responsables de sus actos, serias y entregadas a sus obligaciones. Una prueba, sin duda, de que la educación y los años pasados bajo su yugo, se entendían como una forma de domesticación y control. No quiero decir con esto de que hoy día, el objetivo no sea el mismo, con matices diferentes, desde luego.

Lo que me interesa comentar aquí, es el asunto de los apellidos. Yo lo sufrí desde luego, y creo que se libraron muy pocos, normalmente, te contagiabas de esa costumbre, y cuando estabas con tus amigos, seguías nombrándolos con su apellido elegido, solo, si el mismo pertenecía a los más comunes, y su nombre tenía buen enganche, se les llamaba por estos: Santi, Javi, etc. Estas personas solían apellidarse, García, Ruíz, o González.

Tuvieron que pasar años, para que mis amigos empezaran tímidamente a llamarme por mi nombre. Siempre me fastidió, desde niño, hacer uso de estas fórmulas dominantes. De alguna forma me chirriaban las palabras cada vez que nombraba a mis mejores amigos por apellidos insulsos, que nada tenían que ver con el mundo de los niños. Si te pones a pensar en ello, puedes llegar a la conclusión de que te arrebataron algo, de que había una intromisión en nuestro mundo infantil, Un tufillo perverso, que emanaba de aquellos seres amargados, que se vengaban de sus frustraciones en la piel de los niños. Nunca tuve aprecio por aquellos supuestos educadores, por sus desvelos falsos, y por sus ridículos disfraces de personajillos importantes.

A los niños no se les engaña fácilmente, y estos, son especialistas en descubrir la mentira, y cuando torpemente se la disfraza con sonrisas fingidas o forzadas más aun.

Muy pocos de aquellos maestros, se ganaron un lugar amable en mi recuerdo. La mayoría se cuece en un infierno imaginario, donde deposito la basura, y donde como en un círculo del infierno de “la divina comedia” se freirán eternamente.

El reverendo Yorick.

Poema para Roque Dalton

Si tu cara está tan rota como dices
tus manos aplastadas
y tu pecho lleno de agujeros

!Que joda haberte conocido!
saber de tus letras vírgenes
a través de secretarios obscenos
de mercaderes celestiales
y arrepentidos corporativos

tus bellas ideas hubieran llegado
como el olor de la selva tras la lluvia
o los gritos silenciosos de los fusilados en las cunetas

no temas el olvido
no temas la rendición
no temas al silencio
porque estos
nunca serán totales

¿HIJOS O HIGOS?

La necesidad de que alguien me diga "papá",

"papá" en varios tonos, no simplemente "papá",

 sino un "papá" que me pida, que me implore,

que me vaya a buscar, que me consulte, eso es

lo que se llama necesidad de que alguien dependa

de uno; por supuesto la necesidad de que me

digan "mamá" exactamente igual a este respecto;...

A.  GARCÍA CALVO

Puede que lo que sigue no esté exento de despecho, pues de las tres veces (sic) que he realizado el acto matrimonial, en ninguna de ellas, Dios (o el Diablo)  ha querido darme UN HIJO.

Vense mujeres por la calle (sólo mujeres, por ahora) con el espinazo doblado, sacando vientre, diciendo a los/as demás: "He aquí mi hijo. Después de él (o ella), el diluvio. Ya veréis lo que va a salir de aquí y lo que llegará a ser"... Ganas le dan a uno de vaticinarle lo que la criatura puede llegar a ser... pero como la ves tan ilusionada...

Que Anacleto y Eduvigis se quieren, nadie lo duda, vamos. Y como se quieren, deciden joder. Pos que bien, se dirá... deciden joder a un tercero: QUIEREN "TENER" UN HIJO. ¿Pá qué, si hay un montón? pregunto. Pos oyes, porque nos apetece. Hombre, apetecer, apetecer, puede apetecer comerse una paella, ir al cine, votar a Jesús Gil (¡), comprar un 4 x 4,... joder (que está mu bien, dicho sea de paso)... pero, tener un hijo ¿pá qué? y ¿por qué?. Porque de ese "apetecimiento" devienen "daños colaterales" a un tercero que estaba hasta ese momento, tan ricamente tocándose el coñito o los güevecillos en el "NO SER" y, van ellos, y lo sacan del paraíso. Manda ovarios la cosa, digo.

Porque puestos a tener hijos, y haciendo caso al mandamiento del nefasto demiurgo: CRECED Y MULTIPLICAOS. Pos, hala, a folgar a calzón caído y a braga quitá. Que vengan todos los que Dios quiera mandarnos. Pero no es así: se tiene uno o dos (la parejita, como la Guardia Civil). Se emplea la razón a la hora del número, pero se suspende ésta en la cuestión primordial: TENER O NO TENER...¡Esa es la cuestión!.

Vuelvo a repetir que quizá esta animadversión mía provenga de mi frustración por no haber podido dar a luz, y, es por eso por lo que pregunto a las/os que han tenido la suerte de ser padres las cuestiones que me preocupan en extremo, dado que cuando he preguntado a compañeras y amigas ( y compañeros y amigos, padres ellos), la respuesta invariable ha sido: ME APETECÍA.

Estas preguntas, deshilvanadas, me vienen a las mientes:

- ¿Por qué dos hijos y no 6, 7, 8, 12.....?

- ¿Por qué niña para ella  y niño para él (Güevos asín de grandes)?

- ¿Para demostrar que se "sirve"?

- ¿Porque todos/as los tienen y así ser como los demás?

- ¿Para ponerle Vanesa, Gumersindo José, Kevin Corne o Ganímedes (sic)...?

- ¿Porque ya han terminado de pagar las letras del 4 x 4 y el chalé?

- ¿Para conseguir la re-unión del matrimonio en peligro de zozobrar (niño pegamento)?

- ¿Para que alguien dependa de mí (aunque un perrito de aguas también acompañe lo suyo?

- ¿Para trascender este miserable valle de lágrimas y proyectarse en el más allá?

- ¿Para que sea lo que los padres no han podido ser ( y por eso los meten en las escuela a los pocos meses y se les educa para que no puedan ser otra cosa mejor que los padres)?

- ¿Porque quiero demostrar mi grandes ansias de querer y como quiero querer, quiero volcarme en él o ella (ella mejor, porque viste más una niña que un niño  (sic)?

- ¿Para que trabajen a los 16 años y después en la vejez me sirvan de báculo? (Ahora, sobre todo ahora, que los niños permanecen en el hogar materno hasta los 50 - véase el caso del que suscribe, que es sangrante)?

- ¿Para tener una excusa para comprar vÍdeoconsolas como antes lo era el excalectric?

- ¿Se puede odiar a los niños, en general, y querer sólo al propio?

Hijos o higos, esa es la cuestión.               

EL BOBO DE KORIA