Estaba
pensando en la última entrada de este blog, titulada: PACA LA
CULONA. Y recopilada por el Bobo de Koria, en él, se entresacan
algunos fragmentos de una nueva biografía de Franco. En dichos
fragmentos se resaltan varios aspectos de la infancia del dictador,
del desprecio de su padre, y de la sobre-protección de su madre.
También
se hace remarcar de mano de su médico los problemas sexuales o
físicos, concentrados en su entrepierna. Sacar estos hechos a la
luz, podría parecer jocosos a algunos, vengativos a otros, o
simplemente burdos. A mi me plantea algunas inquietudes. La primera
es la importancia que se le sigue dando a la masculinidad, o
virilidad en el estudio de un personaje de la historia, y el enfoque
que eso significa, analizándolo cuarenta años después, parece un
juego infantil de colegio, donde los niños se siguen midiendo el
pene, para otorgar admiración a aquel mejor dotado.
La
segunda, sería la falta de criterio a la hora de mirar al estudiado
desde esa perspectiva, pues donde está el verdadero problema si un
hombre mermado en su hombría es capaz de incendiar la testosterona
de medio país para enfrentarlo al otro medio y someterlo durante
medio siglo, y todo eso con un testículo y con una fimosis de
caballo. Yo creo que la verdadera cuestión no es valorar sus
inferioridades de género, sino más bien las nuestras como sociedad
y país. ¿Acaso es de recibo que hayamos tragado con su mandato
tiránico y aun consentido su monarquía impuesta después de
esquilmar el país?
Si
tuviéramos en cuenta tamaña estupidez, de una parte estaríamos
dando pie a esa humanidad históricamente machista y carpetovetónica.
Y de otra parte, sería poco serio no pasar todos por ese juicio.
Estos asuntos de los cojones, no nos hace mejores a nosotros, que
quizás deberíamos perder el tiempo haciendo balance crítico de si
la sociedad donde vivimos es la que queremos tener y que podemos
hacer, en caso contrario, por cambiarla, haciendo callar de paso a
aquellos que siguen pensando con los huevos en vez de con la cabeza.
Yorick.
