FRIDA KAHLO, LA BELLEZA TERRIBLE


FRIDA KAHLO, LA BELLEZATERRIBLE

GÉRARD DE CORTANZE (Escritor)

6 julio de 1907. COYOCOÁN. México

13 julio de 1954. COYOCOÁN. México

 

 

         En realidad, Frida Kahlo es una de las artistas más enigmáticas que existen, una de las más íntimas, como abrasada por sus opciones políticas, su dolor físico y su amor por Diego.

         Frida Kahlo, como muchos hombres y mujeres de su generación, se descubrió así misma gracias a esa revolución (Revolución Mexicana), la cual, pese a sus fracasos políticos, fue ante todo un éxito cultural que les hizo comprender todo lo que querían olvidar y todo lo que deseaban saber.

 

         La biografía de Frida nos dice que le gustan los hombres y le gustan las mujeres. Y no lo oculta. Más tarde confesará que en el sexo todo lo que proporción placer está bien y todo lo que hace daño está mal.

 

         Diego Rivera siempre huyó de los bebés, las responsabilidades, la paternidad, lo cual no dice mucho en su favor… Fue, entre otras cosas, porque sabía justamente que Frida jamás podría tener hijos por lo que se casó con ella…

         “La pintura ha completado mi vida. He perdido tres hijos (…) Las pinturas han sustituido todo eso. Creo que el trabajo es lo mejor que hay”.

 

         Frida queda anonadada por la doble traición de su hermana bienamada y de su marido. La respuesta de Diego es pasmosa: “De hecho, yo a la que amaba era a tu hermana; tú no has sido más que el felpudo de mi amor”.

         Frida no soporta compartir a Diego con otra mujer, ¡sobre todo si esa mujer es su hermana! … Decide cortar por lo sano. En febrero de 1953, abandona San Ángel…

 

         El 9 de enero de 1937, Trotski y su mujer llegan en el barco cisterna Ruth a Veracruz… Frida los lleva a su nuevo refugio: La Casa Azul…Frida lo llama, concierto desdén, el viejo, o Piochitas, pero le hace la corte ¿Cómo Juego? ¿Para medir su poder de seducción?... El caso es que el revolucionario de acero,…se deja seducir.

 

         De su estancia en París: …”¡Caramba! Valió la pena venir solo para ver por qué Europa se está pudriendo y cómo toda esta gente, que no sirve para nada, provoca el surgimiento de los Hitler y los Mussolini. Creo que voy a odiar este lugar y a sus habitantes por el resto de mi vida. Hay algo falso e irreal en su carácter que vuelve loca”.

 

         Detrás de esa felicidad ruidosa exhibida ante el mundo, están las cantidades cada vez más importantes de alcohol consumidas por Frida; según dicen, toma ahora una botella de brandy al día, para anestesiar sus dolores crónicos….

         Esta vez los médicos están de acuerdo: la amputación es inevitable, hay que cortar la pierna derecha a la altura de la rodilla.—Se vuelve autoritaria, amargada, ya no come, ya no puede tragar nada más que sopa, entre las copas de alcohol y las inyecciones para calmar el  dolor.

         Su fe en el ideal comunista crece en la medida en que se desvanece su fe en la medicina moderna que no ha sabido curarla…

         A las seis de la mañana del 13 de julio de 1954, la enfermera que la cuida entra en su habitación y constata que aquella a la que el viejo chófer de Diego Rivera ha puesto el sobrenombre niña Frida tiene los ojos abiertos, fijos, y las manos frías. Frida acaba de morir, sola, en la Casa Azul de Coyocoán.

--

EL BOBO DE KORIA (RECOPILADOR)



 

ODA A LA ESTUPIDEZ


ODA A LA ESTUPIDEZ

JULE GOIKOETXEA (Filósofa política y escritora)

 

Extracto del artículo, publicado en EL SALTO el 5-05-2021

 

No está de moda hablar de filosofía política el día después de las elecciones. (…)

Pretendo hacer una oda a la estupidez porque simple y sencillamente es inaceptable la discriminación que sufre por parte de politólogos, tertulianos y demás todólogos como elemento explicativo de la realidad social. La idiotez es tan constitutiva de lo humano como la razón. 

La idiotez es tan constitutiva de lo humano como la razón, y el hecho de que la grandísima mayoría crea que el idiota siempre es el otro, es un magnífico síntoma de estupidez humana colectiva

Y el hecho de que la grandísima mayoría crea que el idiota siempre es el otro es un magnífico síntoma de estupidez humana colectiva. Esto lleva a creer que la estupidez es foránea, un hechizo, un mal de ojo, un desvío del camino natural del sujeto racional, bondadoso, solidario, dispuesto hacia el bien el cual, por una u otra razón ajena, siempre termina en escenarios draconianos y esperpénticos por culpa de un malvado todopoderoso el cual no es definido por su inteligencia, casualmente, si no por su maldad. Pero si un malvado minoritario, sean cual sea —las elites, los ricos, los medios, satanás, la banca o la clase política—, termina ganando siempre, igual, no sé, quizá, es que somos idiotas.

Y cuando digo idiota no es que tú seas más idiota que yo, sino que la idiocia es algo que nos describe como especie, algo propio, característico de lo humano y, por tanto, lo suficientemente importante como para hablar, debatir y escribir sobre ello. (…)

La estupidez humana no pertenece a un grupo, a una clase o una comunidad particular. El porcentaje de estupidez entre los ricos es igual de alto que entre los desposeídos. Otra cosa es que sus recursos (el dinero y el nivel de información que manejan, entre otras cosas) amortigüen más y mejor la idiocia humana de las élites, pero ni la borran ni la desgastan ni la neutralizan, como muy bien muestra la Historia Universal, el siglo XX, los resultados de Ayuso en Madrid o los de Urkullu en la CAV. (…)

Tras las votaciones europeas en contra de liberalizar las patentes, tras la tragedia de India, tras el TAV y la externalización de Urkullu como lehendakari de Cantabria y tras los resultados electorales de Madrid, ¿podemos ya decir que la estupidez es la propiedad mejor distribuida de la humanidad?

Hoy veremos hordas de ilustrados negándolo, saldrán todo tipo de análisis diciendo que los votantes de Ayuso, de Urkullu y de los partidos que están en contra de liberalizar las patentes saben muy bien que cuando votan, votan privatizar la sanidad, la educación, el agua, la energía y los servicios sociales. Que saben muy bien que votan por la expansión de la pobreza y la precariedad pensando, supongo, que no les afecta a ellos. Lo curioso es que según los datos de esa misma racionalidad todopoderosa, el aumento de pobreza baja la calidad de vida de toda la población, presente y futura, también de las que votan en masa a favor de ella. Es obvio que a la élite le interesa privatizar, pero la mayoría de quienes votan derecha no son élite. Y, además, que al rico le interese privatizar no es signo de inteligencia, sino de egoísmo. Y el egoísmo puede ser tan hijo de la razón como de la estupidez. 

La estupidez humana es entrañable y revolucionaria cuando va acompañada de estrategias y objetivos emancipatorios, cuando va acompañada de solidaridad, de resistencia y organización, de amor, de cuidado, de camaradería y lucha, porque es entonces cuando la humanidad se supera

El sinsentido

La estupidez a la que me refiero en este caso es un atributo de la falta de sentido que se da o existe gracias a que podemos crear sentido. El sinsentido es una cualidad que solo las humanas podemos percibir y domesticar, precisamente porque podemos crear sentido mediante el lenguaje. 

El poder imaginar y crear sentido en mitad del sinsentido que implica vivir rodando a una velocidad media de 107.280 kilómetros por hora sobre un trozo de Tierra ardiendo en mitad de una nada cósmica es lo que posibilita también el fenómeno de la estupidez. Por tanto, no es algo a despreciar. Es algo que tenemos que aprender a acariciar, a entender, a manejar, para poder transformar. Y es que no puede haber sentido sin discurso, y todo discurso o cadena significante se basa en la posibilidad de la estupidez, en este caso, de la ausencia de sentido, porque el sentido solo existe en el espacio (también cósmico) del sinsentido. Excepto para los que creen en dioses. 

La cosmovisión moderna ilustrada y liberal impide ver que la estupidez es consubstancial a todo ser viviente que tenga discurso y, perdonen, pero la cosmovisión moderna no es una ideología, es una cosmovisión compartida fervientemente por la derecha y la izquierda, es decir, por la mayoría de la población. Y ese marco no acepta la estupidez sino como error o desvío en el camino lineal y progresivo de la Historia Universal donde el Sujeto Racional es la versión moderada y domesticada del supremacismo blanco, misógino y xenófobo que compone a la ultraderecha, sea más o menos fascista, más o menos neoliberal, y tan moderna como reaccionario; una base ideológica que ha arrasado según los resultados no solo de Madrid, también de otras muchas comunidades autónomas del Estado, y no digamos de los resultados europeos en general. 

Eso no quita que la estupidez humana sea entrañable y revolucionaria cuando va acompañada de estrategias y objetivos emancipatorios, cuando va acompañada de solidaridad, de resistencia y organización, de amor, de cuidado, de camaradería y lucha, porque es entonces cuando la humanidad se supera, y en cierta medida, se emancipa. Cuando reta y confronta lo que este mundo de mierda nos brinda ofreciéndole al mundo lo mejor de nosotras. Y por eso he creído importante hacer hoy una oda a la estupidez. Porque es nuestra. 

Tan nuestra que sin ella la humanidad no existiría.

--

EL BOBO DE KORIA (RECOPILADOR)

 

LA LEY DE BRANDOLINE


El origen de la Ley de Brandolini se le atribuye a Alberto Brandolini, un desarrollador de programas de computación, de nacionalidad italiana, la cual traducida del inglés al español reza:

“La cantidad de energía que se necesita para refutar (o corregir) una estupidez, es de magnitud superior a la que se necesita para producir esa misma estupidez”.

 

El cretino se levanta por la mañana y se cree el primer hombre del universo. Entonces, se le ocurre una brillante idea que el cretino no sabe que hace cientos de años que está descubierta y estrenada. Pero el cretino, el imbécil, (el peor de todos) no lo sabe. Cree en ese momento que ha descubierto el universo y perpetra su estrategia…

El imbécil es un tonto intenso que cree tanto en él y en lo que se supone invencible y mucho más inteligente y listo que todos los demás. Busca, una y otra vez e inútilmente, como el tonto intenso que es, ganarse la complicidad de los aliados del enemigo descubriendo a cada paso que da su estúpida estrategia. La derrota en la guerra y en la vida para el imbécil es cotidiana por todas esas cosas infantiles que va haciendo, creyendo que está llenando la arena de minas personales.

De un artículo de J. J. ARMAS MARCELO en EL CULTURAL (El Mundo)

 

Algún día, cuando la ciencia se ponga en serio, descubrirá que eso de la clase media es una sensación ambiental resultante de la media aritmética entre madrugar y ser pisoteado como clase trabajadora y llegar al bar y pisotear al camarero creyendo ser clase alta.

GERARDO TECÉ EN CTXT.ES—10-12-21

Investigadores como Jun Fujita nos advierten: de ningún modo está hoy en los planes del capital rebobinar el mundo hasta enero de 2020, sino aprovechar la pandemia para modificar los modos de explotación.

De un artículo de AMADOR FER´NADEZ-SAVATER en CTXT (15-01-20229

 

El humor es una cosa mu seria.

B. K.

 

Hay perros policía, gatos no.

B. K.

 

La estupidez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás. Voltaire

--

EL BOBO DE KORIA (RECOPILADOR)

 

LOS CRÍMENES DE LAS GRANDES COMPAÑÍAS FARMACÉUTICAS

LOS CRÍMENES DE LAS GRANDES FARMACÉUTICAS

TERESA FORCADES i VILA

10 mayo de 1966. BARCELONA. España

 

 

         De 2000 a 2003, casi la totalidad de las grandes compañías farmacéuticas pasaron por los tribunales de EE. UU., acusadas de prácticas fraudulentas, ocho condenadas a pagar más de 2,2 billones de dólares de multa. Cuatro de las farmacéuticas implicadas (TAP Pharmaceuticals, Abbott, AstraZeneca y Bayer) reconocieron su responsabilidad por actuaciones criminales que pusieron en peligro la salud y la vida de miles de personas. De la introducción

--

Pfizer es hoy la mayor compañía farmacéutica del mundo, y uno de los principales agentes económicos en EE. UU. Pfizer doblegó al gobierno francés en 2002 con la amenaza de retirarse de Francia si sus demandas no eran atendidas, es decir, si el gobierno francés ponía pegas a sus precios claramente abusivos; el gobierno francés cedió y no hubo escándalo.

         El 60% delas patentes de medicamentos son de EE. UU., versus el 20& de la Unión Europea, y EE. UU. Domina el mercado de los 50 medicamentos más vendidos.

 

         La tendencia actual es catalogar cada vez más y más individuos como “anormales” y necesitados de tratamiento farmacológico… Según la red de centros regionales de farmacovigilancia de Francia, todos los años, 1.300.000 franceses son hospitalizados en el sector público por efectos indeseables de un medicamento.

         Las enfermedades que afectan principalmente a los pobres se investigan poco y las enfermedades que afectan solo a los pobres no se investigan nada.

 

         Pagamos primero para financiar las investigaciones y después para adquirir el producto.

        

         A través de la OMC (Organización Mundial del Comercio), uno de cuyos primeros acuerdos fue el ADPIC (Acuerdos  sobre los Derechos de Propiedad Intelectual vinculados al Comercio, TRIPS, en inglés)         que además de imponer un sistema de patentes abusivo a todos los países –incluidos los países en vías de desarrollo- alargó el tiempo de explotación delas patentes farmacéuticas de 17 a 20 años…

         La mayor parte de los gastos de las compañías farmacéuticas son actualmente gastos de márqueting, pero no se presentan como tales, sino que se disfrazan como gastos de investigación o de producción para poder encarecer así aún más los medicamentos…

         Los medicamentos son patentados antes de haberse realizado los ensayos clínicos que tienen que demostrar su seguridad.

         Deben investigarse mejor los efectos secundarios. Los observados en los ensayos clínicos previos a la comercialización son insuficientes.

 

         Recomendamos que las asociaciones profesionales mantengan un registro público de todos los regalos, dinero, honores y otros beneficios que estas asociaciones y cada uno de sus miembros reciban de parte de las compañías farmacéuticas… Que el sistema nacional de salud modifique su normativa y que los tratamientos no farmacológicos se consideren de igual categoría que los farmacológicos.

--

EL BOBO DE KORIA (RECOPILADOR)


 

EL ARTÍCULO 438



EL ARTÍCULO 438. Edit. 1921

CARMEN DE BURGOS “Colombine”

10 diciembre de 1867. RODALQUILAR. España

9 octubre de 1932. MADRID. España

 

            El marido que sorprendiendo en adulterio a su mujer matasen el acto a ésta o al adúltero o les causara alguna delas lesiones graves, será castigado con la pena de destierro.

            Si les causara lesiones de segunda clase, quedará libre de pena. Estas reglas son aplicables a los padres, en iguales circunstancias, respecto de sus hijas menores de veintitrés años y sus corruptores, mientras aquéllas viviesen en la casa paterna.

            El beneficio de este artículo no aprovecha a los que hubieren promovido o facilitada la prostitución de sus mujeres o hijas.

CÓDIGO PENAL

 

            -Puedes irte cuando gustes.

            `Tú me seguirás.

            -¿Y si no quiero?

            -Te obligaré. Tú olvidas que yo soy el marido, el hombre. Tengo el derecho de administrar los bienes y de elegir el domicilio queme acomode…

            María de las Angustias era la víctima de las leyes y las costumbres españolas. Hija única de una familia distinguida, la habían educado de la manera que se acostumbra a educar en Andalucía. Sus padres, millonarios, poseedores de una de las primeras fortunas de la provincia, habían procurado que la niña tuviese una ignorancia absoluta de todas las cosas del mundo.

 

            Estás a merced del capricho de tu marido, que puede hacerte condenar por adúltera, llevarte a un manicomio, arrancarte tu hija y tu fortuna, y hasta matarte, acogiéndose al artículo 438 del Código Penal, que absuelve a los asesinos de sus esposas si ellas les son infieles.

 

            El fallo de los Tribunales fue condenatorio para Jaime y absolutorio para el marido. Alfredo estaba incluido, por entero, en el artículo 438. Había matado para lavar su honor mancillado, en el paroxismo de la pasión y de los celos, exasperado al descubrir la traición de su mujer y de su amigo. Era un gesto gallardo y simpático en un país que conservaba el espíritu calderoniano…

            La burguesía estúpida está siempre de parte del hombre que mata. Las mismas mujeres, en vez de estar unidas por un sentimiento humano de solidaridad de sexo y de ser comprensivas con sus propias pasiones, se ponían departe de Alfredo, a impulso del odio  y de la envidia que les inspiraba la mujer hermosa triunfante, amada.

--

EL BOBO DE KORIA (RECOPILADOR)

 


 

Interpretación del arte I


Interpretación del arte I

 

Así, de la forma más tonta surge una nueva sección para este blog. Resulta que esta mañana fui a visitar al Bobo de Koria, nuestro venerable director (que me mandará a la mierda por el halago gratuito) y al abrirme la puerta con una sonrisa en los ojos y su inefable cigarro en la boca, pasó a enseñarme su orgullosa adquisición. Una reproducción del cuadro de Edward Hopper llamado: Trasnochadores. Enseguida mi amigo me hizo fijar mi atención en el objeto que sujeta la chica entre sus manos, y que el asegura orgulloso que después de observar el cuadro durante años cree que es un encendedor zippo. Yo como siempre lo puse en duda, más por fastidiarle de forma amistosa que por otra cosa, pues en nuestro código de amistad no escasean las puyas amorosas. Pero después de tres horas de conversación, de un buen montón de cervezas vaciadas y de comerme la cabeza para encontrar un replica a su observación, no me quedó más remedio que aceptar su veredicto: La chica sujeta el zippo de su acompañante que parece ser, es el que fuma. Pero claro, tres horas hablando y escudriñando un cuadro, este necesariamente nos debía llevar a muchas lecturas, y así nació la necesidad de hablar sobre estas observaciones.

De Hopper, obviamente ya no vamos a decir nada, ni de su estilo, ni de su maestría, ni de su obra en general, pero sí que podemos hablar sobre lo que nos sugiere el cuadro, de modo que voy a enumerar las reflexiones que saque en claro tras tanto tiempo mirándolo.

Lo primero que llama la atención en la obra en general es su irrealidad, a pesar de ser clarísimamente creíble, hay detalles que enmarcan el cuadro en un mundo oníricamente idealizado. Los espacios y sombras estirados, la luz colocada sobre determinados objetos, las espaciosas zonas coloreadas sin detalles: no ladrillos, ni azulejos, ni manchas, ni pavimentos. Todo ello economiza la realidad y nos traslada a otro lugar. Observamos, por ejemplo enormes cristaleras que no se sujetarían por si mismas, la presencia de la máquina registradora en el comercio de enfrente, donde es el único objeto visible, y desconocemos la clase de género que se vende en él, parece una invitación al robo o la omnímoda presencia del dinero. Las dos máquinas sobre la barra que en un arranque patriótico hemos querido llenar de horchata y leche merengada, y el descubrimiento máximo de todo el cuadro, que nos ha hecho estremecernos de terror. Lo que hemos querido bautizar como el código Hopper, emulando al famoso código da Vinci. El sujeto que está de espaldas parece sujetar un teléfono móvil y estamos en el año 1942 ¿Era un visionario el bueno de Edward? ¿tenía información que el resto de los mortales ignorábamos?. Nos hemos quedado sin argumentos. Y eso que imaginar la conversación entre el camarero complaciente y la pareja daba para mucho. El hecho de descubrir un mensaje oculto en el cuadro nos ha jodido la mañana. Bueno, en realidad no tanto, porque hemos encontrado la excusa para iniciar una nueva línea de investigación artística que sin duda nos llevará bastante lejos. Esperamos ansiosamente la intervención de expertos que nos saquen del fuego que nos consume, pues por mucho que lo hemos mirado, no conseguimos sacarnos la foto del cuadro de la cabeza hasta que tamaño enigma sea descubierto. De antemano agradecemos a los lectores la colaboración, sus ideas, ocurrencias o lo que sea que les roten al respecto y que arroje alguna luz sobre las inquietantes pinceladas. Lo que no cabe duda es que si de verdad quería pintar la soledad del ser humano, el tío lo bordó, retratando a un tipo absorto en la visión de su smartphone mientras la vida pasaba alrededor.

 

Yorick.


 

grupos de Telegram


 Los lectores de este blog conocerán más o menos las ideas que profesamos los hacedores del mismo. Para los demás, basta con echar un vistazo en el archivo para hacerse una idea de donde se han metido. Les cuento esto porque hace días un amigo me dijo que a través de una red de mensajería digital era miembro de un grupo pequeño, de su pueblo, de gente que no se había puesto la vacuna, como me encuentro en el mismo caso, le dije a mi amigo que si me podía incluir en él. Al conocerlo desde hace años, pensé que en dicho grupo encontraría gente afín, y quiero decir con esto, personas que durante la mayor parte de su vida han desobedecido mostrando conductas desafectas contra el estado y cualquier medio de poder. Bien, al principio de estar en el grupo empezaron a llegar mensajes de médicos que daban su opinión sobre las vacunas, estadísticas, vídeos, etc, todos ellos sazonados con los apuntes de algunos miembros del grupo. He de confesar que no les prestaba mucha atención, leía por encima, sospechando que a la cantidad de información que colgaban no se le aplicaban muchos filtros, lo que por otra parte me empezaba a rechinar, sumando esto al tufillo facha de algunos integrantes. Pero hoy parece que llevados por alguna energía telúrica por fin se han quitado la careta y he podido ver con horror donde me había metido. Primero colgaron unas noticias extraídas de un periodicucho digital que voy a llamar aquí “el capote” para no dar publicidad ni la tentación a nadie de entrar en él, algunos dirán que me paso con el nombre y el cachondeo, pero les juro que el original no se queda atrás. Luego para seguir con la verdad informativa añadieron otro notición sacado de ese medio llamado “chachi diario” nuevamente trastoco el nombre por los motivos antes expuestos. Y en ese momento lo vi claro, así que sin mas cogí las de Villadiego y me largué del grupo sin decir ni “mu”

Es curioso como estos “revoltosos patriotas” se están colando en la opinión publica, lo que demuestra que de opinión tiene poca. Ya en tiempos de formación de la Falange, su espabilado creador agarró sin cortarse un pelo la ideología de partidos obreros, sindicatos anarquistas, etc, para montar un marioneto de partido hecho con retales, que sin embargo, supo atraerse a una masa de gente con el criterio distraído, que corrieron en tropel a votarlos y de paso afianzarlos.

La moraleja de este escrito es que hay que tener cuidado donde se pisa, que la caída puede ser gorda. A ver si va a ocurrir que los insumisos de siempre vamos a acabar acudiendo a las manifestaciones al lado de grupúsculos como “maderos por la verdad”



el reverendo Yorick.

BRUJAS


BRUJAS, ¿ESTIGMA O LA FUERZA INVENCIBLE DE LAS MUJERES?

MONA CHOLLET

1973. GINEBRA. Suiza

 

         Hay algo en torno a esa palabra que bulle de energía. Te remite a un saber telúrico, a una fuerza vital, a una experiencia acumulada que el saber oficial desprecia o reprime…

         La bruja encarna a la mujer liberada de todas las dominaciones, de todas las limitaciones; es un ideal hacia el que tender, ella muestra el camino…

         Las persecuciones ilustran para empezar el empecinamiento delas sociedades en encontrar regularmente un chivo expiatorio para todos sus males, y en encerrarse en una espiral de irracionalidad inaccesible a toda argumentación sensata, hasta que la acumulación de discursos de odio y una hostilidad obsesiva justifican pasar a la violencia física percibida como una legítima defensa del cuerpo social…

         Hoy en día, se dice que fueron entre cincuenta mil y cien mil… Otras, sin perder la vida, fueron desterradas, o vieron arruinada su reputación y la de sus familias.

--

         La época de las persecuciones de brujas supuso la criminalización del aborto y de la contracepción…

         La vejez de las mujeres sigue siendo, de una manera u otra, fea, vergonzosa, amenazadora, diabólica…

--

         La medicina moderna, en particular, se construyó sobre ese modelo y en relación directa con las cazas de brujas, que permitieron a los médicos oficiales de la época eliminar la competencia delas sanadoras, en general mucho más diestras que ellos…

         “A la mierda el matrimonio, no los hombres”, proclamaba una octavilla repartida en el Congreso para la unión delas mujeres de Nueva York en 1969.

--

         Cuando las mujeres cometen la osadía de aspirar a la independencia, una máquina de guerra se pone en marcha para hacerlas renunciar mediante el chantaje, la intimidación o la amenaza…

         Los únicos casos en los que se concede a un feminicidio el lugar que se merece, o se reconoce su gravedad, es cuando el asesino es negro o árabe, pero se trata entonces de alimentar el racismo y no de defender la causa de las mujeres…

         La bruja, escribe Pam Grossman, es el “único arquetipo femenino que posee un poder por sí misma. No se deja definir por ningún otro. Esposa, hermana, madre, virgen, puta: estos arquetipos se basan en las relaciones con los demás. La bruja es una mujer que se mantiene por sí misma”…

         (Médicos siglo XIX): “Los médicos y pedagogos concluyeron rápidamente que la educación superior podía ser peligrosa para la salud de las mujeres. Un desarrollo cerebral demasiado sostenido, advertían, atrofiaría el útero. Simplemente el desarrollo del sistema reproductor no permitía el desarrollo de la inteligencia”…

         Corinne Maier: “¿Queréis la igualdad? Empezad por dejar de tener hijos”…

         Jules Michelet insiste en la violencia social de la época que vio aparecer a las brujas. Según él, para que pudiera nacer el mito del pacto con el Diablo, fue necesaria la “presión fatal de una era de hierro, fue necesario que “el infierno mismo pareciera un refugio, un asilo, del infierno de aquí abajo”…

--

         Siguiendo mi lógica, no transmitir vida permite disfrutar de ella plenamente…

         Un hombre que no se convierte en padre deja de lado una función social, mientras que a una mujer se le supone que obtiene con la maternidad la realización de su identidad esencia…

         “Mi felicidad era demasiado sólida para que una novedad pudiera tentarme. (…) No soñaba en absoluto con perpetuarme en una persona surgida de mí (…) No tenía la impresión de rechazar la maternidad; no era mi destino; permaneciendo sin hijos, cumplía con mi inclinación natural” LA PLENITUD DE LA VIDA, Simone de Beauvoir.

--

         Una mujer que segura de sí misma, que afirma sus opiniones, sus deseos y sus rechazos, pasa rápidamente por un mal bicho, una arpía, a los ojos de su cónyuge y de su entorno…

         Un hombre que no esté interesado en un intercambio de igual a igual preferirá pasar a una mujer más joven. En ella podrá encontrar una admiración incondicional, que juzgará más gratificante que la mirada de aquella que lo conoce íntimamente por haber vivido con él durante diez, quince o veinte años, aunque ella siga amándolo…

--

         Si las cazas de brujas se dirigieron especialmente a mujeres mayores, fue porque estas exhibían una seguridad intolerable. Ante sus vecinos, los curas o los pastores, e incluso ante los jueces y los verdugos, respondían, escribe Anne L. Barstow: “Respondían, en una época en la que cada vez más se esperaba de las mujeres que se mostraran sumisas”…

         En el siglo XVI, en Inglaterra y en Escocia, la insolencia femenina se castigaba igualmente por medio de la “brida de arpía”: un dispositivo metálico que ceñía la cabeza, provisto de pinchos que atravesaban la lengua al menor movimiento.

--

Apoyándose en la experiencia, las sanadoras eran mucho más competentes que los médicos… No obstante, desde el siglo XIII, es decir, mucho antes del inicio de las cazas de brujas, con la aparición de escuelas de medicina en las universidades europeas, la profesión médica se había prohibido a las mujeres…

         “Tenemos pruebas abundantes de que las supuestas “brujas” figuraban entre las personalidades más profundamente científicas de su tiempo”, escribía ya en 1830 Matilda Joslyn Gage…

         Carol P. Christ: “Las religiones patriarcales han moldeado nuestra cultura, nuestros valores y nuestras representaciones, y seguimos impregnados de un modelo de autoridad masculina, nacido directamente de ellas”.

--

         Poner el mundo patas arriba no es un asunto baladí. Pero puede suscitar un inmenso deleite –el deleite de la audacia, de la insolencia, de la afirmación vital, del desafío a la autoridad- en dejar que nuestro pensamiento y nuestra imaginación sigan los caminos por los que nos llevan los susurros de las brujas.

--

EL BOBO DE KORIA (RECOPILADOR)